O outro lado do Caso Megaupload: a prisão de Kim Dotcom foi injusta? Ele é um "boi de piranha"? Veja a posição do dono do Megauplo...
O outro lado do Caso Megaupload: a prisão de Kim Dotcom foi injusta? Ele é um "boi de piranha"? Veja a posição do dono do Megaupload em sua primeira entrevista concedida após sair da prisão.
Entrevista concedida a John Campbell da emissora 3 News da Nova Zelândia.
PRIMEIRA PARTE
Kim Dotcom: Bem, você sabe, é um pouco como um pesadelo, eu diria. Inesperado, horrível para a minha família, minha esposa que está grávida de gêmeos tem pesadelos e está se sentindo infeliz e, você sabe, é claro que eu estou enfrentando uma situação muito interessante.
John Campbell: Kim, você disse que foi inesperado. Seria total e absolutamente inesperado, que você nunca, nunca pensasse que isso aconteceria em algum lugar do mundo em algum momento?
KD: Bem, o negócio tinha sete anos de idade. Fomos processados apenas uma vez, nunca por qualquer, você sabe, empresa de cinema ou empresa de conteúdo grande e nós já gastamos milhões de dólares em pareceres jurídicos sobre os últimos anos e os nossos assessores jurídicos sempre nos disseram que estávamos seguros e que são protegidas pelo DMCA que é uma lei que nos EUA protegia os prestadores de serviços on-line da responsabilidade pelas ações de seus usuários, por isso foi completamente inesperado.
JC: O que seus advogados lhe diziam sobre o que você estava fazendo? Como entendemos Megaupload, em seus termos mais simples, é uma espécie gigante de sistema de troca no céu, certo? Então você faz o upload de algo, alguém baixa alguma coisa, você está compartilhando arquivos, esses arquivos podem ser qualquer coisa, certo? Como você se protege contra violações de direitos autorais pelas pessoas que utilizam o Megaupload?
KD: Bem, supostamente, e isso é o que todos acreditavam, a lei estava nos protegendo. Nós não podemos ser responsáveis pelas ações de terceiros, você sabe? Enquanto seguimos um regime de levar as coisas que são relatados a nós, que temos feito durante todos estes anos, estávamos protegidos, de acordo com a lei e, você sabe, acho que é muito surpreendente que isso esteja acontecendo porque, como eu disse, tínhamos aconselhamento jurídico todos estes anos nos dizendo que somos um provedor de serviços on-line e não somos responsáveis pelas ações de terceiros.
JC: De onde o Megaupload vem? Qual era a idéia por trás dele? Foi idéia sua, certo? Por quê?
KD: Bem, você sabe, um dia eu estava enviando um arquivo para um amigo via e-mail e recebi uma mensagem de volta dizendo, você sabe, o arquivo é muito grande e o servidor de correio recusou-se a enviá-lo, assim eu pensei, você sabe, Como eu posso evitar isso, o que posso fazer para resolver isso? Então eu basicamente criei um servidor onde eu poderia carregar um arquivo e ter uma link único e então eu iria enviar um e-mail que aponta para ele para o meu amigo e ele, então, obter o arquivo e é assim que Megaupload começou, era apenas uma solução para um problema que ainda hoje existe.
JC: Como ele rapidamente decolou, você se surpreendeu com isso?
KD: Bem, eu estava surpreso com o quão rápido ele decolou, ele cresceu de forma viral, porque cada vez que alguém estava enviando um arquivo para o Megaupload submetê-lo a alguém, essa pessoa, então, também saberia sobre o Megaupload e esse recurso e que apenas cresceu e todos iriam utilizá-lo porque era uma ferramenta tão útil ... e grátis.
JC: Kevin Suh, o vice-presidente sênior de proteção de conteúdo no Motion Picture Association of America disse que, e cito, "Você é o maior violador de direitos autorais no mundo". Você?
KD: Absolutamente não. Eu não sou nenhum infrator de direitos autorais. Quero dizer, você tem que olhar para Megaupload em seu tamanho. Estamos falando de uma rede que estava rodando em 1,5 terabytes de largura de banda.
JC: Explique para mim, o quanto isso é grande?
KD: Isso é cerca de 800 transferências de arquivos completos a cada segundo. Somos uma empresa relativamente pequena, você não pode esperar que nós policiemos esse tipo de tráfego.
JC: Então, 800 transferências de arquivos que ocorrem a cada segundo.
KD: Sim.
JC: 24 horas do dia, todos os dias do ano.
KD: Sim.
JC: A cada segundo.
KD: Sim.
JC: E você sabe o que são essas transferências de arquivos? Você é capaz de olhar para aqueles 800 arquivos que transfere em um segundo e dizer...
KD: Bem, existem outras leis que protegem os usuários e essas são as leis de privacidade. Por exemplo, nos EUA é a Lei de Privacidade de Comunicações Eletrônicas, que nos proíbe olhar para as contas de usuários de forma proativa e olhar as coisas. É como o correio, é privada, não podemos simplesmente ir lá e vigiar o que esses usuários estão carregando. Mas isso é porque nós temos nossos próprios termos de serviço em que devemos dizer aos nossos usuários:
"Você não pode enviar qualquer coisa que vá infringir os direitos de ninguém, você só pode enviar as coisas que pertencem a você e antes de qualquer usuário carregar qualquer arquivo para Megaupload eles têm que clicar em uma pequena caixa que diz "Eu aceito os termos de serviço". Portanto, temos um acordo legalmente vinculativo com esses usuários que supostamente não eram para carregar qualquer coisa que não lhes pertence.
JC: Claro, que é uma noção romântica, porém, não é, só porque marque a caixa de aceitar os termos de serviço que vamos nos comportar quando estamos lá dentro, certo? Isso, quero dizer, você deve ter sabido que as pessoas estavam fazendo o que quisessem, uma vez que tinha ido pela porta da frente. Eles foram trocar qualquer tipo de arquivos que eles queriam trocar. Que oportunidade que você teve de vigiar?
KD: Bem, claro que todo mundo sabe que a internet está sendo usado para fins legítimos e ilegítimos. Acho que todo prestador de serviços online tem os mesmos desafios que nós temos. YouTube, Google, todos estão no mesmo barco. Então o que você precisa entender aqui é que fornecemos aos proprietários de conteúdo a oportunidade de remover links que estavam a infringir os seus direitos. Assim, não só eles têm um formulário online onde poderiam derrubar links infratores, eles tinham acesso de exclusão direta aos nossos servidores para que eles pudessem acessar nosso sistema e remover qualquer link que eles encontrassem em qualquer lugar na internet sem que estivéssemos envolvidos. Eles tiveram acesso pleno e estamos falando de 180 parceiros, incluindo todos os principais estúdios de filme, incluindo a Microsoft e todos os grandes produtores de conteúdo e eles usaram pesadamente esse sistema e você precisa entender que esse sistema não foi sequer ainda algo que foi requerido pelo da lei. Nós, fornecemos de forma voluntária e eles tiraram mais de 15 milhões de links.
JC: Então todos os membros da Motion Picture Association, todos os estúdios de cinema que são membros da Motion Picture Association of America tinham acesso direto de exclusão no Megaupload.com para tirar material que infringisse direitos do autor - é esse o caso?
KD: Absolutamente.
JC: E ainda a acusação do FBI contra você que alega, e cito, "violação de direitos autorais em grande escala com prejuízo estimado aos detentores de copyright bem superiores a 500 milhões de dólares norte-americanos".
KD: Bem, isso é um disparate completo. Se você ler a acusação e se você ouvir o que o Ministério afirmou em tribunal, é que pelo menos US$ 500 milhões em danos foram apenas de arquivos de música e apenas dentro de um período de duas semanas. Então, eles estão realmente falando de US$ 13 bilhões danos aos EUA dentro de um ano apenas em downloads de música. A indústria da música dos EUA não chega a US$ 20 bilhões. Então, como pode um site ser, você sabe, responsável por essa quantidade de dano, é completamente incompreensível e irreal.
JC: Então você está realmente sugerindo que você é um bode expiatório de certa forma?
KD: Bem, não há outra explicação para mim, porque nós não fizemos nada errado. Eu não sou nenhum criminoso, este site não foi criado para ser um paraíso da pirataria. Se você olhar para os comentários lá fora, e a discussão que está acontecendo on-line, que é o que todo mundo sente. É uma loucura.
JC: Como o FBI e as pessoas que querem processá-lo estão alegando, e eles já usaram essas palavras, que você é sem precedentes. Que a escala de sua pirataria é sem precedentes. Que nunca houve nada parecido antes na história humana, que você é o pirata a bater todos os piratas.
KD: É. É um bocado como as armas de destruição em massa no Iraque, sabe? Se você quer ir atrás de alguém e você tem um objetivo político, você vai dizer o que for preciso. Trata-se de invenções e mentiras. Há uma centena de outras empresas por aí que oferecem o mesmo serviço que nós. Por que nada aconteceu com eles?
JC: Você pode me dar um nome? Só o nome... você pode me dar um par de nomes?
KD: Muitos sites. Mediafire. É baseado em os EUA, oferece exactamente o mesmo serviço como nós.
JC: Oportunidades de compartilhamento de arquivos?
KD: É. Rapidshare, Fileserve, Filesonic. A Microsoft tem seu próprio serviço chamado Skydrive. Google está lançando um novo serviço chamado Drive. Todo mundo esta nesta arena da nuvem, na mesma empreitada, têm os mesmos problemas que tínhamos combatendo a pirataria. Mas nós não somos responsáveis pelo problema e este é, penso eu, o que todos precisam entender. De onde é que a pirataria vem? A pirataria vem, você sabe, as pessoas, digamos, na Europa que não têm acesso a filmes ao mesmo tempo que eles são liberados em os EUA. Este é um problema que já nasceu dentro deste modelo de licenciamento e do modelo de negócios antigo que Hollywood tem onde eles liberam algo primeiro num país, mas eles mostram os trailers a todos ao redor do mundo lançando esse filme novo, mas então há o garoto de 14 anos de idade da França ou da Alemanha que não poderá vê-lo por mais seis meses, você sabe? Se o modelo de negócio seria aquele onde todos têm acesso a esse conteúdo, ao mesmo tempo, você sabe, você não teria um problema da pirataria. Então, realmente, na minha opinião, o governo dos Estados Unidos protege um modelo de negócio ultrapassado monopolista que não funciona mais na era da internet e isso é a que tudo isso se resume. Eu não sou rei da pirataria, eu ofereci o armazenamento online e largura de banda para os usuários e é isso.
SEGUNDA PARTE
KD: Quando você cria algo que é popular, quando você criar uma solução, você é um inovador e resolve problemas para as pessoas que gostam do que você tem para oferecer, é claro que você automaticamente ganha dinheiro. Se você tem um produto que é popular você ganha dinheiro. Eu tinha um produto que era muito popular.
JC: Por que foi popular?
KD: Porque as pessoas podem superar uma série de limitações. Ele poupou às pessoas um monte de dinheiro, você sabe, você não precisa comprar um servidor para armazenar seus arquivos, você pode nos usar para distribuir seus arquivos. Arquivos legais, você sabe. Você pode nos usar para fazer um backup online de todos os seus arquivos. Há tantos incontáveis, usos legítimos para Megaupload que o elemento pirataria é realmente apenas uma parcela e não deveria mesmo ser o foco principal.
JC: CNET, em um artigo que parecia muito bem pesquisado para mim e bem adquirido disse, e cito, "entre os proprietários de direitos autorais que já acusaram o Megaupload de pirataria, incluindo empresas de software e de videogame, nenhum deles apresentou ao FBI com mais, citações, provas significativas, citações finais, sobre o Megaupload do que a MPAA. Será que todos os membros da MPAA vieram até você e disseram "nós temos preocupações, Kim, sobre o que está acontecendo no Megaupload".
KD: Nunca. E eu tenho que te dizer isso - se você é uma empresa que está sendo afetada desse tanto pelo que estamos fazendo, bilhões de dólares em danos, você não espera sentada e não faz nada. Você chama seus advogados e você tenta nos processar e tenta nos impedir do que estamos fazendo.
JC: Então algum "cessar e desistir" de alguma forma ou de outra. Você já recebeu alguma carta de membros da MPAA, dizendo "o mais recente filme de James Bond, está sendo compartilhado, ad infinitum, através do Megaupload, você deve pará-lo"? Você já recebeu...
KD: Absolutamente não. Nenhum documento legal jamais chegou-nos de qualquer destes estúdios. A única coisa que temos é Avisos de Derrubar e então o uso do acesso direto à exclusão no nosso site. Então, não é surpreendente para vocês que quando eu sou o rei pirata e eu estou fazendo todo esse dano que nenhum deles nem sequer tentou nos processar? Para nos processar por perdas e danos, sabe? Se você dirige uma empresa que perde bilhões de dólares por minha causa, você não poderia apenas ficar lá sentado e não fazer nada. Quer dizer, essa investigação estava em andamento há mais de dois anos, você sabe, a empresa ficou no ar por mais de sete anos, a MPAA sempre nos acusando e nos chamando de todos os tipos de coisas, mas nunca realmente fez alguma coisa para você saber, que nos levasse ao tribunal e por uma simples razão de que existe uma lei em que os EUA nos protege, que é a Lei de Direitos Autorais Digital Millennium, que protege os prestadores de serviços on-line de ações de seus usuários e esta é a mesma lei que permitiu que o Google ainda existir, que permitiu ao YouTube ainda existir. Você sabe que a Viacom processou o YouTube e o YouTube afirmou que eram protegidas pelo DMCA e eles venceram. E se você olhar para os arquivos do caso do YouTube, os e-mails que foram trocados internamente somos um cordeiro em comparação com o que estava acontecendo no YouTube no momento, mas esses caras fugiram. Eles ganharam sua ação e eu estou sentado na prisão, minha casa está sendo invadida, todos os meus bens estão congelados sem julgamento, sem audiência. Isso é completamente insano, é o que é.
JC: Por que "você", então, o que você acha?
KD: Eu sou um alvo fácil. Minha extravagância, a minha história como um hacker, você sabe, eu não sou americano, estou vivendo em algum lugar na Nova Zelândia ao redor do mundo. Eu tenho placas engraçadas nos meus carros, você sabe, eu sou um alvo fácil. Eu não sou do Google. Eu não tenho 50 bilhões de dólares na minha conta e agora eu não tenho um centavo na minha conta. Todos os meus advogados estão atualmente trabalhando basicamente sem um tostão e todos eles ainda estão a bordo e todos ainda estão fazendo o seu trabalho porque o que vemos aqui é injusto, não é razoável e não é justiça.
JC: O que você pensava quando estave na prisão por um mês? Muito tempo em seu próprio país, certo? Você tem um celular para si mesmo? Será que você teve que compartilhar com alguém?
KD: Sim, eu tinha um celular para mim e eu estava principalmente preocupado com a minha família, você sabe, que é principalmente o que eu estava pensando, você sabe, eu tenho uma esposa grávida de gêmeos e esta é apenas uma situação impossível, e eles mantiveram o nível de ansiedade elevado, eles recorreram da minha fiança - Eu nem sei quais as razões. É simplesmente ridículo.
Clipe exibido no final de 2011 onde celebridades se apresentavam como usuárias do site. A gota que faltava para os provedores de conteúdo?
JC: Não há risco de você fugir?
KD: Absolutamente não.
JC: Há um helicóptero esperando em cima da colina literalmente ou metaforicamente para vir e levá-lo para algum lugar onde você não pode ser extraditado?
KD: Você sabe que você tem que pensar sobre isso por um minuto, OK? Por que eu iria sair depois de tudo o que foi congelado, tudo foi tirado de mim. A empresa que valia a pena, provavelmente, um bilhão de dólares, mais que foi dada uma sentença de morte sem julgamento, você sabe, para onde valeria a pena fugir? A única coisa, e a única coisa que faz sentido, e é lógico aqui, é lutar contra isso e é isso que eu vou fazer. Vou lutar contra isso tudo de todo o jeito e eu prometo a você, e a todo mundo que está assistindo isso agora, eu vou ganhar, porque eu não sou nenhum criminoso e não fiz nada de ilegal.
TERCEIRA PARTE
JC: A acusação do FBI, os seus encargos, que é um documento muito extenso cheio de algumas das linguagens mais emocionante que eu já vi...
KD: É um comunicado de imprensa. Uma acusação de 72 páginas que é tão maliciosamente projetados basicamente para obter um juiz e um grande júri nos EUA que concorde com estes tipos de ações inéditas. Olhe lá fora, as opiniões profissionais legais de todos que tem visto isso. Não é nada mais, mas um comunicado de imprensa cheia de coisas fora do contexto desenhado para me fazer parecer tão ruim quanto possível.
JC: Você é tão ruim quanto possível, Kim? Você é um homem muito travesso que vem fazendo um monte de dinheiro para si mesmo às custas de provedores de conteúdo que assumem o risco, que fazem o trabalho, que fazem as coisas, só para você permitir que as pessoas negociem as coisas de modo a torná-lo rico?
KD: Isso é um absurdo completo. Eu sou um inovador, eu crio software, eu criar soluções, eu crio um site que é popular e que as pessoas querem usar e têm usado para uma série de usos legítimos e é apenas completamente bizarro que eu esteja sendo colocado em um pedestal como esse e apontado como sendo o pirata máximo do planeta. É uma loucura. Não há mérito nisso.
JC: Você acha que estaria nesta posição se não tivesse dirigindo por aí... falando como o advogado do diabo, dirigindo seu Mercedes no Rally Gumball pela Europa, se comportando como um bon vivant? De uma forma que chama a atenção para você, de uma forma que vos distingue dos homens que dirigem o Google que se vestem como eu estou vestindo e não postam vídeos de si mesmos no YouTube comportando-se como um lunático? É por isso que você é um alvo tão fácil, que você acha?
KD: Bem, antes de mais nada deixe-me ser claro. Os vídeos e as coisas que você vê on-line não são postadas lá por mim. Estes vídeos são de 10 anos atrás e eu sou um cara adorável e divertido, OK? Eu gosto da minha vida, eu tenho uma criança grande dentro de mim e eu não vejo nenhuma razão para que eu tenho que me enfiar em um terno. Você sabe, quando eu ganhei o meu dinheiro e, vocês sabem, aproveitei a minha vida, tive meus sonhos realizados, não há nada de errado com isso. E os clipes eram muito antes que eu ter uma esposa e uma família e filhos, você sabe, minhas prioridades mudaram. Sou um homem de família, você sabe, eu não estou fazendo esses tipos de coisas - que era uma coisa infantil, e foi muito divertido na época e eu não me arrependo, mas isso não tem a ver comigo hoje, eu sou um cara diferente. Eu só quero ter um futuro seguro para meus filhos e, você sabe, oferecer à minha família uma casa grande e é por isso que me mudei para a Nova Zelândia e estamos realmente surpresos com o que está acontecendo aqui.
JC: É por isso que você está aqui? Você veio para a Nova Zelândia para reinventar-se e tornar-se um homem de família ou você quis vir para a Nova Zelândia para ficar longe deste tipo de coisa, como o FBI. Por que você está aqui?
KD: Não, eu estou aqui por causa da minha família. Eu tenho crianças pequenas que você sabe que estávamos vivendo em Hong Kong. Hong Kong é uma selva de concreto. Não há erva fresca, não há árvores, não há grelhas, você sabe, nenhum pássaro voando ao redor. Eu queria dar aos meus filhos um ambiente de, você sabe, felicidade e natureza, paz e é por isso que viemos para a Nova Zelândia. Você sabe, você não tem energia nuclear, você não está em qualquer lista de destino de uma nação nuclear, você sabe, é incrível. NZ é um país bonito, nós viemos aqui em um feriado, nós nos apaixonamos e decidimos mudar para cá com os nossos filhos, dar-lhes um grande futuro.
JC: Qual é o seu futuro agora, Kim?
KD: Você sabe, quero dizer que eu sou um lutador e vou lutar para isso. Sinto-me confiante que vou ganhar, porque no final do dia eu sei, minha família sabe, e todo mundo em volta de mim sabe que eu não sou nenhum criminoso e não fiz nada errado. Então eu vou lutar contra isso. É tudo que posso fazer.
Ouça mais informações no nosso podcast:
Download
Para ouvir online clique no botão "Play" do player acima (é necessário que seu navegador suporte HTML 5). Para baixar o arquivo de áudio (MP3), clique em Download com o botão direito do mouse e depois escolha o item "Salvar link como..."
[Via BBA]
Entrevista concedida a John Campbell da emissora 3 News da Nova Zelândia.
PRIMEIRA PARTE
Kim Dotcom: Bem, você sabe, é um pouco como um pesadelo, eu diria. Inesperado, horrível para a minha família, minha esposa que está grávida de gêmeos tem pesadelos e está se sentindo infeliz e, você sabe, é claro que eu estou enfrentando uma situação muito interessante.
John Campbell: Kim, você disse que foi inesperado. Seria total e absolutamente inesperado, que você nunca, nunca pensasse que isso aconteceria em algum lugar do mundo em algum momento?
KD: Bem, o negócio tinha sete anos de idade. Fomos processados apenas uma vez, nunca por qualquer, você sabe, empresa de cinema ou empresa de conteúdo grande e nós já gastamos milhões de dólares em pareceres jurídicos sobre os últimos anos e os nossos assessores jurídicos sempre nos disseram que estávamos seguros e que são protegidas pelo DMCA que é uma lei que nos EUA protegia os prestadores de serviços on-line da responsabilidade pelas ações de seus usuários, por isso foi completamente inesperado.
JC: O que seus advogados lhe diziam sobre o que você estava fazendo? Como entendemos Megaupload, em seus termos mais simples, é uma espécie gigante de sistema de troca no céu, certo? Então você faz o upload de algo, alguém baixa alguma coisa, você está compartilhando arquivos, esses arquivos podem ser qualquer coisa, certo? Como você se protege contra violações de direitos autorais pelas pessoas que utilizam o Megaupload?
KD: Bem, supostamente, e isso é o que todos acreditavam, a lei estava nos protegendo. Nós não podemos ser responsáveis pelas ações de terceiros, você sabe? Enquanto seguimos um regime de levar as coisas que são relatados a nós, que temos feito durante todos estes anos, estávamos protegidos, de acordo com a lei e, você sabe, acho que é muito surpreendente que isso esteja acontecendo porque, como eu disse, tínhamos aconselhamento jurídico todos estes anos nos dizendo que somos um provedor de serviços on-line e não somos responsáveis pelas ações de terceiros.
JC: De onde o Megaupload vem? Qual era a idéia por trás dele? Foi idéia sua, certo? Por quê?
KD: Bem, você sabe, um dia eu estava enviando um arquivo para um amigo via e-mail e recebi uma mensagem de volta dizendo, você sabe, o arquivo é muito grande e o servidor de correio recusou-se a enviá-lo, assim eu pensei, você sabe, Como eu posso evitar isso, o que posso fazer para resolver isso? Então eu basicamente criei um servidor onde eu poderia carregar um arquivo e ter uma link único e então eu iria enviar um e-mail que aponta para ele para o meu amigo e ele, então, obter o arquivo e é assim que Megaupload começou, era apenas uma solução para um problema que ainda hoje existe.
JC: Como ele rapidamente decolou, você se surpreendeu com isso?
KD: Bem, eu estava surpreso com o quão rápido ele decolou, ele cresceu de forma viral, porque cada vez que alguém estava enviando um arquivo para o Megaupload submetê-lo a alguém, essa pessoa, então, também saberia sobre o Megaupload e esse recurso e que apenas cresceu e todos iriam utilizá-lo porque era uma ferramenta tão útil ... e grátis.
JC: Kevin Suh, o vice-presidente sênior de proteção de conteúdo no Motion Picture Association of America disse que, e cito, "Você é o maior violador de direitos autorais no mundo". Você?
KD: Absolutamente não. Eu não sou nenhum infrator de direitos autorais. Quero dizer, você tem que olhar para Megaupload em seu tamanho. Estamos falando de uma rede que estava rodando em 1,5 terabytes de largura de banda.
JC: Explique para mim, o quanto isso é grande?
KD: Isso é cerca de 800 transferências de arquivos completos a cada segundo. Somos uma empresa relativamente pequena, você não pode esperar que nós policiemos esse tipo de tráfego.
Servidores do Megaupload |
KD: Sim.
JC: 24 horas do dia, todos os dias do ano.
KD: Sim.
JC: A cada segundo.
KD: Sim.
JC: E você sabe o que são essas transferências de arquivos? Você é capaz de olhar para aqueles 800 arquivos que transfere em um segundo e dizer...
KD: Bem, existem outras leis que protegem os usuários e essas são as leis de privacidade. Por exemplo, nos EUA é a Lei de Privacidade de Comunicações Eletrônicas, que nos proíbe olhar para as contas de usuários de forma proativa e olhar as coisas. É como o correio, é privada, não podemos simplesmente ir lá e vigiar o que esses usuários estão carregando. Mas isso é porque nós temos nossos próprios termos de serviço em que devemos dizer aos nossos usuários:
"Você não pode enviar qualquer coisa que vá infringir os direitos de ninguém, você só pode enviar as coisas que pertencem a você e antes de qualquer usuário carregar qualquer arquivo para Megaupload eles têm que clicar em uma pequena caixa que diz "Eu aceito os termos de serviço". Portanto, temos um acordo legalmente vinculativo com esses usuários que supostamente não eram para carregar qualquer coisa que não lhes pertence.
JC: Claro, que é uma noção romântica, porém, não é, só porque marque a caixa de aceitar os termos de serviço que vamos nos comportar quando estamos lá dentro, certo? Isso, quero dizer, você deve ter sabido que as pessoas estavam fazendo o que quisessem, uma vez que tinha ido pela porta da frente. Eles foram trocar qualquer tipo de arquivos que eles queriam trocar. Que oportunidade que você teve de vigiar?
KD: Bem, claro que todo mundo sabe que a internet está sendo usado para fins legítimos e ilegítimos. Acho que todo prestador de serviços online tem os mesmos desafios que nós temos. YouTube, Google, todos estão no mesmo barco. Então o que você precisa entender aqui é que fornecemos aos proprietários de conteúdo a oportunidade de remover links que estavam a infringir os seus direitos. Assim, não só eles têm um formulário online onde poderiam derrubar links infratores, eles tinham acesso de exclusão direta aos nossos servidores para que eles pudessem acessar nosso sistema e remover qualquer link que eles encontrassem em qualquer lugar na internet sem que estivéssemos envolvidos. Eles tiveram acesso pleno e estamos falando de 180 parceiros, incluindo todos os principais estúdios de filme, incluindo a Microsoft e todos os grandes produtores de conteúdo e eles usaram pesadamente esse sistema e você precisa entender que esse sistema não foi sequer ainda algo que foi requerido pelo da lei. Nós, fornecemos de forma voluntária e eles tiraram mais de 15 milhões de links.
JC: Então todos os membros da Motion Picture Association, todos os estúdios de cinema que são membros da Motion Picture Association of America tinham acesso direto de exclusão no Megaupload.com para tirar material que infringisse direitos do autor - é esse o caso?
KD: Absolutamente.
JC: E ainda a acusação do FBI contra você que alega, e cito, "violação de direitos autorais em grande escala com prejuízo estimado aos detentores de copyright bem superiores a 500 milhões de dólares norte-americanos".
KD: Bem, isso é um disparate completo. Se você ler a acusação e se você ouvir o que o Ministério afirmou em tribunal, é que pelo menos US$ 500 milhões em danos foram apenas de arquivos de música e apenas dentro de um período de duas semanas. Então, eles estão realmente falando de US$ 13 bilhões danos aos EUA dentro de um ano apenas em downloads de música. A indústria da música dos EUA não chega a US$ 20 bilhões. Então, como pode um site ser, você sabe, responsável por essa quantidade de dano, é completamente incompreensível e irreal.
JC: Então você está realmente sugerindo que você é um bode expiatório de certa forma?
KD: Bem, não há outra explicação para mim, porque nós não fizemos nada errado. Eu não sou nenhum criminoso, este site não foi criado para ser um paraíso da pirataria. Se você olhar para os comentários lá fora, e a discussão que está acontecendo on-line, que é o que todo mundo sente. É uma loucura.
JC: Como o FBI e as pessoas que querem processá-lo estão alegando, e eles já usaram essas palavras, que você é sem precedentes. Que a escala de sua pirataria é sem precedentes. Que nunca houve nada parecido antes na história humana, que você é o pirata a bater todos os piratas.
KD: É. É um bocado como as armas de destruição em massa no Iraque, sabe? Se você quer ir atrás de alguém e você tem um objetivo político, você vai dizer o que for preciso. Trata-se de invenções e mentiras. Há uma centena de outras empresas por aí que oferecem o mesmo serviço que nós. Por que nada aconteceu com eles?
Aviso que figurou no site Megaupload após fechamento pelo FBI. |
JC: Você pode me dar um nome? Só o nome... você pode me dar um par de nomes?
KD: Muitos sites. Mediafire. É baseado em os EUA, oferece exactamente o mesmo serviço como nós.
JC: Oportunidades de compartilhamento de arquivos?
KD: É. Rapidshare, Fileserve, Filesonic. A Microsoft tem seu próprio serviço chamado Skydrive. Google está lançando um novo serviço chamado Drive. Todo mundo esta nesta arena da nuvem, na mesma empreitada, têm os mesmos problemas que tínhamos combatendo a pirataria. Mas nós não somos responsáveis pelo problema e este é, penso eu, o que todos precisam entender. De onde é que a pirataria vem? A pirataria vem, você sabe, as pessoas, digamos, na Europa que não têm acesso a filmes ao mesmo tempo que eles são liberados em os EUA. Este é um problema que já nasceu dentro deste modelo de licenciamento e do modelo de negócios antigo que Hollywood tem onde eles liberam algo primeiro num país, mas eles mostram os trailers a todos ao redor do mundo lançando esse filme novo, mas então há o garoto de 14 anos de idade da França ou da Alemanha que não poderá vê-lo por mais seis meses, você sabe? Se o modelo de negócio seria aquele onde todos têm acesso a esse conteúdo, ao mesmo tempo, você sabe, você não teria um problema da pirataria. Então, realmente, na minha opinião, o governo dos Estados Unidos protege um modelo de negócio ultrapassado monopolista que não funciona mais na era da internet e isso é a que tudo isso se resume. Eu não sou rei da pirataria, eu ofereci o armazenamento online e largura de banda para os usuários e é isso.
SEGUNDA PARTE
KD: Quando você cria algo que é popular, quando você criar uma solução, você é um inovador e resolve problemas para as pessoas que gostam do que você tem para oferecer, é claro que você automaticamente ganha dinheiro. Se você tem um produto que é popular você ganha dinheiro. Eu tinha um produto que era muito popular.
JC: Por que foi popular?
KD: Porque as pessoas podem superar uma série de limitações. Ele poupou às pessoas um monte de dinheiro, você sabe, você não precisa comprar um servidor para armazenar seus arquivos, você pode nos usar para distribuir seus arquivos. Arquivos legais, você sabe. Você pode nos usar para fazer um backup online de todos os seus arquivos. Há tantos incontáveis, usos legítimos para Megaupload que o elemento pirataria é realmente apenas uma parcela e não deveria mesmo ser o foco principal.
JC: CNET, em um artigo que parecia muito bem pesquisado para mim e bem adquirido disse, e cito, "entre os proprietários de direitos autorais que já acusaram o Megaupload de pirataria, incluindo empresas de software e de videogame, nenhum deles apresentou ao FBI com mais, citações, provas significativas, citações finais, sobre o Megaupload do que a MPAA. Será que todos os membros da MPAA vieram até você e disseram "nós temos preocupações, Kim, sobre o que está acontecendo no Megaupload".
KD: Nunca. E eu tenho que te dizer isso - se você é uma empresa que está sendo afetada desse tanto pelo que estamos fazendo, bilhões de dólares em danos, você não espera sentada e não faz nada. Você chama seus advogados e você tenta nos processar e tenta nos impedir do que estamos fazendo.
JC: Então algum "cessar e desistir" de alguma forma ou de outra. Você já recebeu alguma carta de membros da MPAA, dizendo "o mais recente filme de James Bond, está sendo compartilhado, ad infinitum, através do Megaupload, você deve pará-lo"? Você já recebeu...
Existe uma lei em que os EUA nos protege, que é a Lei de Direitos Autorais Digital Millennium, que protege os prestadores de serviços on-line de ações de seus usuários e esta é a mesma lei que permitiu que o Google ainda existir, que permitiu ao YouTube ainda existir.
KD: Absolutamente não. Nenhum documento legal jamais chegou-nos de qualquer destes estúdios. A única coisa que temos é Avisos de Derrubar e então o uso do acesso direto à exclusão no nosso site. Então, não é surpreendente para vocês que quando eu sou o rei pirata e eu estou fazendo todo esse dano que nenhum deles nem sequer tentou nos processar? Para nos processar por perdas e danos, sabe? Se você dirige uma empresa que perde bilhões de dólares por minha causa, você não poderia apenas ficar lá sentado e não fazer nada. Quer dizer, essa investigação estava em andamento há mais de dois anos, você sabe, a empresa ficou no ar por mais de sete anos, a MPAA sempre nos acusando e nos chamando de todos os tipos de coisas, mas nunca realmente fez alguma coisa para você saber, que nos levasse ao tribunal e por uma simples razão de que existe uma lei em que os EUA nos protege, que é a Lei de Direitos Autorais Digital Millennium, que protege os prestadores de serviços on-line de ações de seus usuários e esta é a mesma lei que permitiu que o Google ainda existir, que permitiu ao YouTube ainda existir. Você sabe que a Viacom processou o YouTube e o YouTube afirmou que eram protegidas pelo DMCA e eles venceram. E se você olhar para os arquivos do caso do YouTube, os e-mails que foram trocados internamente somos um cordeiro em comparação com o que estava acontecendo no YouTube no momento, mas esses caras fugiram. Eles ganharam sua ação e eu estou sentado na prisão, minha casa está sendo invadida, todos os meus bens estão congelados sem julgamento, sem audiência. Isso é completamente insano, é o que é.
JC: Por que "você", então, o que você acha?
KD: Eu sou um alvo fácil. Minha extravagância, a minha história como um hacker, você sabe, eu não sou americano, estou vivendo em algum lugar na Nova Zelândia ao redor do mundo. Eu tenho placas engraçadas nos meus carros, você sabe, eu sou um alvo fácil. Eu não sou do Google. Eu não tenho 50 bilhões de dólares na minha conta e agora eu não tenho um centavo na minha conta. Todos os meus advogados estão atualmente trabalhando basicamente sem um tostão e todos eles ainda estão a bordo e todos ainda estão fazendo o seu trabalho porque o que vemos aqui é injusto, não é razoável e não é justiça.
JC: O que você pensava quando estave na prisão por um mês? Muito tempo em seu próprio país, certo? Você tem um celular para si mesmo? Será que você teve que compartilhar com alguém?
KD: Sim, eu tinha um celular para mim e eu estava principalmente preocupado com a minha família, você sabe, que é principalmente o que eu estava pensando, você sabe, eu tenho uma esposa grávida de gêmeos e esta é apenas uma situação impossível, e eles mantiveram o nível de ansiedade elevado, eles recorreram da minha fiança - Eu nem sei quais as razões. É simplesmente ridículo.
JC: Não há risco de você fugir?
KD: Absolutamente não.
JC: Há um helicóptero esperando em cima da colina literalmente ou metaforicamente para vir e levá-lo para algum lugar onde você não pode ser extraditado?
KD: Você sabe que você tem que pensar sobre isso por um minuto, OK? Por que eu iria sair depois de tudo o que foi congelado, tudo foi tirado de mim. A empresa que valia a pena, provavelmente, um bilhão de dólares, mais que foi dada uma sentença de morte sem julgamento, você sabe, para onde valeria a pena fugir? A única coisa, e a única coisa que faz sentido, e é lógico aqui, é lutar contra isso e é isso que eu vou fazer. Vou lutar contra isso tudo de todo o jeito e eu prometo a você, e a todo mundo que está assistindo isso agora, eu vou ganhar, porque eu não sou nenhum criminoso e não fiz nada de ilegal.
TERCEIRA PARTE
JC: A acusação do FBI, os seus encargos, que é um documento muito extenso cheio de algumas das linguagens mais emocionante que eu já vi...
KD: É um comunicado de imprensa. Uma acusação de 72 páginas que é tão maliciosamente projetados basicamente para obter um juiz e um grande júri nos EUA que concorde com estes tipos de ações inéditas. Olhe lá fora, as opiniões profissionais legais de todos que tem visto isso. Não é nada mais, mas um comunicado de imprensa cheia de coisas fora do contexto desenhado para me fazer parecer tão ruim quanto possível.
JC: Você é tão ruim quanto possível, Kim? Você é um homem muito travesso que vem fazendo um monte de dinheiro para si mesmo às custas de provedores de conteúdo que assumem o risco, que fazem o trabalho, que fazem as coisas, só para você permitir que as pessoas negociem as coisas de modo a torná-lo rico?
KD: Isso é um absurdo completo. Eu sou um inovador, eu crio software, eu criar soluções, eu crio um site que é popular e que as pessoas querem usar e têm usado para uma série de usos legítimos e é apenas completamente bizarro que eu esteja sendo colocado em um pedestal como esse e apontado como sendo o pirata máximo do planeta. É uma loucura. Não há mérito nisso.
JC: Você acha que estaria nesta posição se não tivesse dirigindo por aí... falando como o advogado do diabo, dirigindo seu Mercedes no Rally Gumball pela Europa, se comportando como um bon vivant? De uma forma que chama a atenção para você, de uma forma que vos distingue dos homens que dirigem o Google que se vestem como eu estou vestindo e não postam vídeos de si mesmos no YouTube comportando-se como um lunático? É por isso que você é um alvo tão fácil, que você acha?
KD: Bem, antes de mais nada deixe-me ser claro. Os vídeos e as coisas que você vê on-line não são postadas lá por mim. Estes vídeos são de 10 anos atrás e eu sou um cara adorável e divertido, OK? Eu gosto da minha vida, eu tenho uma criança grande dentro de mim e eu não vejo nenhuma razão para que eu tenho que me enfiar em um terno. Você sabe, quando eu ganhei o meu dinheiro e, vocês sabem, aproveitei a minha vida, tive meus sonhos realizados, não há nada de errado com isso. E os clipes eram muito antes que eu ter uma esposa e uma família e filhos, você sabe, minhas prioridades mudaram. Sou um homem de família, você sabe, eu não estou fazendo esses tipos de coisas - que era uma coisa infantil, e foi muito divertido na época e eu não me arrependo, mas isso não tem a ver comigo hoje, eu sou um cara diferente. Eu só quero ter um futuro seguro para meus filhos e, você sabe, oferecer à minha família uma casa grande e é por isso que me mudei para a Nova Zelândia e estamos realmente surpresos com o que está acontecendo aqui.
JC: É por isso que você está aqui? Você veio para a Nova Zelândia para reinventar-se e tornar-se um homem de família ou você quis vir para a Nova Zelândia para ficar longe deste tipo de coisa, como o FBI. Por que você está aqui?
KD: Não, eu estou aqui por causa da minha família. Eu tenho crianças pequenas que você sabe que estávamos vivendo em Hong Kong. Hong Kong é uma selva de concreto. Não há erva fresca, não há árvores, não há grelhas, você sabe, nenhum pássaro voando ao redor. Eu queria dar aos meus filhos um ambiente de, você sabe, felicidade e natureza, paz e é por isso que viemos para a Nova Zelândia. Você sabe, você não tem energia nuclear, você não está em qualquer lista de destino de uma nação nuclear, você sabe, é incrível. NZ é um país bonito, nós viemos aqui em um feriado, nós nos apaixonamos e decidimos mudar para cá com os nossos filhos, dar-lhes um grande futuro.
JC: Qual é o seu futuro agora, Kim?
KD: Você sabe, quero dizer que eu sou um lutador e vou lutar para isso. Sinto-me confiante que vou ganhar, porque no final do dia eu sei, minha família sabe, e todo mundo em volta de mim sabe que eu não sou nenhum criminoso e não fiz nada errado. Então eu vou lutar contra isso. É tudo que posso fazer.
Ouça mais informações no nosso podcast:
Download
Para ouvir online clique no botão "Play" do player acima (é necessário que seu navegador suporte HTML 5). Para baixar o arquivo de áudio (MP3), clique em Download com o botão direito do mouse e depois escolha o item "Salvar link como..."
[Via BBA]
Ele é o cara...
ResponderExcluirPara quem quiser saber mais sobre as leis antipirataria que rodam a liberdade na internet:
ResponderExcluirhttp://blog.brasilacademico.com/2012/02/o-que-e-o-acta-e-o-que-ele-tem-ver-com.html
Lixo de mundo .
ResponderExcluirEle é um gênio,ele deveria é receber um premio e não ser preso.
ResponderExcluirComo eu disse quando ele foi preso: é o mesmo que responsabilizar o fabricante da mala porque um assassino a usou para esconder um corpo. Depois os americanos ficam apavorados com represálias. E viva a liberdade na América do Norte, tsc tsc...
ResponderExcluirEle está certíssimo. Nunca existiu isso no direito, uma pessoa pagar pelo crime de terceiros. É a mesma coisa.. vc é dono de um estacionamento, vc cede o espaço, o sujeito leva lá um carro ROUBADO. Vc cedeu o espaço pro cara botar o carro contando com a boa fé do motorista, vc nao tem como saber que o veículo é roubdo,4, o ladrão do carro que fez mal uso do seu estacionamento. Ele usou p esconder um carro roubado. O dono do estacionamento nao pode pagar pelo pilantra que infrigiu a lei. É exatamente o que está acontecendo com o KimDotCom. Botaram coisas piratas no servidor dele e ele ta sendo acusado de pirataria. Mesmo havendo lei que o proteja disso, ele ta sendo queimado na fogueira. E tem gente que ainda acredita em democracia!
ResponderExcluirNão podemos mais subir notícias que tenham a palavra Megaupload no título na comunidade Dihitt. O pânico parece que se espalhou.
ResponderExcluirDeus do céu. Eita traduçãozinha de merda, sô !!!
ResponderExcluirEsses emos trollers só sabem encher o saco, leu, se informou, de graça, e ainda vem meter boca. Deve ser um obeso, filho(a) de pai desquitado, sem namorado, que vem fazer a vida social na web ao invés de construir qq coisa. Aponte os erros da tradução então, ô poliglota. Valeu War.
ResponderExcluirA tradução ficou ruim? Não tem problema. O vídeo original em inglês está logo no começo do texto.
ResponderExcluirO que dá raiva, é o tom repressor do "jornalista"... Essa "imprensa" de merda...
ResponderExcluirAnalizando do ponto de vista incidental (carga emocional subjetiva da materia) essa entrevista ja começa a vender o cara como bandido....ou seja, manipuladora e usa a linguagem subliminar... a coisa ta muito feia....
Isso ainda vai acabar virando filme.
ResponderExcluiresses americanos idiotas deveriam ficar contentes do KD ajudar a divulgar essa cultura falida e sem o glamour de outrora.
ResponderExcluir